ЛОНГРИД 5. НАУКА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОСТРАНСТВА. Ч.3

ВТУЗГОРОДОК

наука

организации пространства

часть 3

Существенные коррективы

в планы строительства городка УПИ

внесла реформа высшей школы 1929–1930 гг.

Существенные коррективы

в планы строительства городка УПИ

внесла реформа высшей школы 1929–1930 гг.

По мнению экспериментаторов, приблизить подготовку студентов к актуальным задачам индустриализации хозяйства СССР должно было сближение обучения с производством. Для этого предполагалось изъять вузы из ведения Наркомата просвещения, разделить их на узкоспециализированные втузы (высшие технические учебные заведения) и передать в руки отраслевых наркоматов и ведомств. При этом срок обучения студентов предполагалось сократить за счет частичного отказа от преподавания общенаучных дисциплин и акцента на овладении специальными знаниями.

В начале мая 1930 года единый Уральский политехнический институт был разделен на девять втузов: Черных металлов (Институт стали), Цветных металлов, Горный, Геологоразведочный, Химико-технологический, Машиностроительный, Энергетический, Строительный, Лесотехнический. Строительство втузов было передано в ведение Высшего Совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР — крупнейшего хозяйственного ведомства страны, располагавшего львиной долей ее экономических ресурсов.

В результате к 1930 году бюджет строительства городка стал определяться суммой 120 млн. рублей, что почти в 8 раз превышало сметную стоимость строительства по первому проекту бригады Уралгипромеза! Цифры приема студентов девяти институтов увеличились с 2 тыс. до 25 тыс. человек, что потребовало кратного увеличения затрат на создание социально-культурной инфраструктуры.

Иными словами, с превращением «городка УПИ» в «городок втузов», получивший утверждение и начатый реализацией проект «УПИстроевцев» моментально утратил актуальность.

ГОРОДОК ВТУЗОВ

ГОРОДОК УПИ

Эскиз генплана «городка втузов», проектное бюро Уралвтузстроя (К. Т. Бабыкин, А. В. Кац, А. Б. Горшков). 1930 г. Из фондов ГАСО

В конце весны — начале лета 1930 года трест УПИстрой был также передан в ведение ВСНХ СССР и переименован в «Уралвтузстрой». Всего два месяца понадобилось бригаде его инженеров (все тем же К. Т. Бабыкину, А. В. Кацу, А. Б. Горшкову), чтобы создать новый, наиболее амбициозный из всех проектов застройки этой части Свердловска.

Новый проект не предполагал принципиального отказа от предыдущих наработок: старая планировка сохранила значение ядра застройки. Увеличивалась, однако, кубатура зданий, запроектированных на участке прежнего генплана, для чего были использованы площади, отведенные «прозапас» для расширения павильонов.

В остальном проект раздался вширь, объединив зоны застройки разнообразных учреждений, связанных научно-производственным и образовательным профилем деятельности.

Схематическое обозначение зон развертывания учреждений на территории «городка втузов»

ВТУЗы

Научно-исследовательские институты

Комуниверситет

Техникумы

Рабфаки

Район проживания научных и педагогических работников

Обслуживающая и административная инфраструктура

Схематическое обозначение зон развертывания учреждений на территории «городка втузов»

ВТУЗы

Научно-исследовательские институты

Комуниверситет

Техникумы

Рабфаки

Район проживания научных и педагогических работников

Обслуживающая и административная инфраструктура

К западу от центральной части проектируемой застройки предполагалось расположить кварталы зданий научно-исследовательских институтов: Черных металлов, Цветных металлов, Прикладной минералогии, Геофизики, Теплотехнический, Угля, Торфа, Нефти, Древесины, Строительных материалов, Сооружений, Механического обогащения руд, а также несколько опытных станций. На отдельной площадке за главным корпусом помещались институты Геодезии и Картографии, которым для настройки приборов требовались обширные незастроенные пространства. На отдельном участке должен был разместиться Дорожно-транспортный институт, находившийся в подчинении Наркомата путей сообщения и не входивший в структуру УПИ.

Другим заведением, претендовавшим на развертывание в городке, был Урало-Сибирский Коммунистический университет — первый на Урале вуз, дававший студентам управленческое образование. Кроме того, в планировку втузовского городка были включены техникумы: Индустриально-инструкторский, Строительный, Геологоразведочный и буровой, Химический, Топографический, Торфяной, Автодорожный. Здания и общежития техникумов располагались к северу от центральной части комплекса. С юго-западной стороны размещался жилмассив профессорско-преподавательского и научного состава перечисленных учреждений.

Ряд инфраструктурных объектов «городка втузов» носил не только техническое, но и учебно-показательное значение: теплоэлектроцентраль, газовый завод, мусоросжигательная печь и другие обслуживающие единицы должны были не только обеспечивать жизнедеятельность комплекса, но и использоваться в учебных целях.

Планировкой комплекса предусматривалось расселение значительной части студентов и сотрудников в домах-коммунах — новом для 1930-х годов типе жилых зданий с обобществленным бытом. В составе крупнейших домов-коммун предполагалось создание столовых для обслуживания жильцов. Пищевой комбинат, состоящий из столовой и фабрики-кухни должен был осуществлять заготовку полуфабрикатов и приготовление блюд для столовых городка.

Дома-коммуны для студентов техникумов. Выкопировка из эскизного генплана «городка втузов». 1930 г. Из фондов ГАСО

Пищевой комбинат «городка втузов». Выкопировка из эскизного генплана. 1930 г. Из фондов ГАСО

Проектом предусматривалось сооружение на территории комплекса двух клубов. Более крупный предназначался для обслуживания студентов и преподавателей втузов. Второй, меньший по размерам, располагался в районе техникумов и их общежитий.

Спортивные сооружения также обслуживали отдельно контингенты техникумов и втузов. Административный центр в составе дома связи, клуба, универмага и других общественных зданий находился в северной части генплана.

Проект Уралвтузстроя, получивший утверждение Горсовета в начале сентября 1930 года, в конце месяца подвергся жесткой критике в анонимной статье, опубликованной от лица «группы молодых архитекторов и инженеров» на страницах газеты «Уральский рабочий»:

«ВТУЗовский городок в том виде, в каком он пока находится на кальке (к счастью!) в момент своего осуществления станет памятником реакционного течения в планировке и в архитектуре… Проектировщики изгнали из планов даже намек на слово «социализм». Город ВТУЗ’ов не имеет ядра, центра для массовых проявлений политической воли его 50-тысячного населения… Чем объяснят, например, проектировщики такую дичь, что институты и техникумы одних и тех же технических отраслей оторваны друг от друга, что от них в свою очередь оторваны научно-исследовательские институты и, наконец, мастерские, опытные станции и пр…

Дальнейшее развитие города [«городка втузов» – Прим. ред.] сделано невозможным, так как он зажат кольцом железной дороги, болотами и уже существующей застройкой… Институт геодезии, требующий максимальной тишины для проверки точных инструментов, расположен рядом с линией железной дороги. В таком же положении очутилась школа и детский сад…»

В октябре проект городка втузов вторично попал под огонь критики того же коллектива авторов. На сей раз «досталось» студенческим общежитиям и зданиям институтов:

«В них [общежитиях — прим. ред.] нет комнат для отдыха, ванн, столовых с необходимым оборудованием. Студенты будут вынуждены ходить в столовую за полтора километра… Это не общежитие социалистического городка, а казармы с бесконечными коридорами по типу старых интернатов, если не хуже… Из-за нерациональной расстановки корпусов пропадают все богатства местности, так как из окон корпуса видна только стена соседнего корпуса… Институты ВТУЗгородка из соображений „эстетики“ и в ущерб элементарной целесообразности строятся по единому проекту. Институт цветных металлов является зеркальным отражением химического института. Геолого-разведочный техникум — отражением строительного техникума… Все строения имеют вид каменных ящиков из-за погони за „монументальностью“, хотя сама по себе организация институтов требует дифференцированных решений…»

Фасад главного корпуса городка втузов после переработки институтом Гипровтуз. 1930 г. Из фондов ГАСО

Фасад главного корпуса городка Уральского политехнического института, конкурсный проект (1-я премия), арх. С. Е. Чернышев. 1929 г. Из фондов ГАСО

Благодаря раздражению, которое вызывали у авторов критических публикаций результаты работы инженеров Уралвтузстроя, мы узнаем о сложностях, с которыми уже после утверждения генплана продолжали сталкиваться проектировщики втузовского «франкенштейна». Так, к примеру, главный корпус строился «кусками»: возведение «крыльев» здания велось в отсутствие проекта центральной части, перепланировку которого осуществлял столичный институт Гипровтуз. Кроме того, Гипровтуз разрабатывал детальные проекты для отдельных учреждений, однако по факту получения проектных материалов на месте стройки оказывалось, что запроектированные здания не вмещаются в предназначенные для них участки и т. д.

Реформа высшей школы весьма скоро показала преимущество вузов политехнического профиля перед узкоспециализированными институтами. Стремление новаторов в укороченный трехлетний срок обучения отвести 40−60% времени на практики, отменить лекции и экзамены, внедрить «бригадный» метод обучения вместо индивидуальной проработки учебных материалов, обернулось снижением качественного уровня подготовки выпускников.

Уральский писатель Б. А. Путилов в документальной повести о физике С. В. Вонсовском излагает содержание беседы с основателем Уральского физико-технического института М. Н. Михеевым о планах по строительству Втузгородка в 1930-е годы:

Разочарование в результатах реформы сопровождалось крахом ожиданий, связанных с воплощением колоссального проекта Уралвтузстроя, окончательно развеянных уже к 1932 году, когда Высший Совет народного хозяйства был разукрупнен на промышленные наркоматы.

«Тогда в районе Втузгородка начали строить много (Михеев говорит: „штук тридцать“) зданий разных научных институтов. Но все они так и остались на уровне фундаментов, не родились: началось воздвижение Уралмаша, и львиная доля средств и материалов, а с ними, как всегда, было туго, шла туда…»

М. Н. Михеев. Из фондов ГАСО

Разочарование в результатах реформы сопровождалось крахом ожиданий, связанных с воплощением колоссального проекта Уралвтузстроя, окончательно развеянных уже к 1932 году, когда Высший Совет народного хозяйства был разукрупнен на промышленные наркоматы.

Из запланированного в конце 1920-х — начале 1930-х годов воплощено было немногое: главное здание института (ул. Мира, 19), корпус химико-технологического и металлургического факультетов (ул. Мира, 28), институт черных металлов (пр. Ленина, 101/2), здание Урало-Казахстанской промышленной академии (ул. Мира, 17), два дома для сотрудников и девять студенческих общежитий. Однако это не помешало, свердловскому Втузгородку оказаться на 1940 год не только крупнейшим университетским кампусом страны, но и одним из крупнейших кампусов в мире.

Полный же и окончательный отказ от нововведений конца 1920-х — начала 1930-х годов ознаменовало учреждение 22 июня 1934 года на базе семи втузов единого Уральского индустриального института.

Строительство Главного учебного корпуса УрФУ. Нач. 1930-х гг. Из фондов Музейно-выставочного комплекса УрФУ

Части 1–3 подготовлены по материалам:

Бугров К. Д. Уральский федеральный университет: 100 лет истории / К. Д. Бугров, А. А. Сафронов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2020. 272 с.
ГАСО. Ф. Р-225. Оп. 1. Д. 120
ГАСО. Ф. Р-225. Оп. 1. Д. 132
ГАСО. Ф. Р-241. Оп. 1. Д. 1250
ГАСО. Ф. Р-241. Оп. 1. Д. 577
ГАСО. Ф. Р-88. Оп. 1. Д. 1407
ГАСО. Ф. Р-88. Оп. 1. Д. 2426
Греков П. Проект новых зданий УПИ // Уральский рабочий. 1928. 25 апреля (№96). С. 4.
Казусь. И. А. Архитектурные конкурсы Урала 1920–1930-х годов: от конструктивизма к сталинской неоклассике и ар деко // Архитектурная среда и качество жизни населения городов : материалы Междунар. науч. конф. (21–22 октября 2014 г.) / Урал. гос. архитектур.-художеств. акад. ; ред. совет: С.П. Постников, М.В. Пучков и др. – Екатеринбург: Архитектон, 2014. С. 83–95.
Карпачев М. Д. Коренная реорганизация университетов в СССР в 1929–1933 гг. (по материалам Воронежского государственного университета) // Новое прошлое. 2016. № 2, С. 121–136.
Лузин М. Свердловский конструктивизм родом из Финляндии [Электронный ресурс] // yeltsin.ru. URL: https://yeltsin.ru/news/sverdlovskij-konstruktivizm-rodom-iz-finlyandii/ (дата обращения: 10.08.2024)
Не опошляйте идеи Втузгородка // Уральский рабочий. 1930. 25 сентября (№227). С. 4.
Неполадки на строительстве УПИ // Уральский рабочий. 1930. 8 мая (№105). С. 4
Путилов Б. А. С. В. Вонсовский: Документальная повесть. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1981. 176 с.
Строительство или дискредитация строительства? // Уральский рабочий. 1930. 11 октября (№241). С. 3.
Уральский государственный технический университет. 1920–1995 гг.: Истор.очерк. / Отв. ред. Б. В. Личман. – Екатеринбург: УГТУ, 1995. 352 с.